Вопрос-ответ

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей
Максим Владимирович 19.03.2013
Добрый день. Для регистрации права собственности РФ на объекты недвижимости необходим представить решение арбитражного суда (заверенную копию)#42-9383/03-13 jn 26/04/ 2004г. Как запросить копию суда и полагается ли платить госпошлину, если заявитель - федеральное казенное учреждение?

         Согласно пункту 3.35 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ, повторная выдача копий судебных актов лицам, участвующим в деле, производится по их письменному заявлению и при наличии письменного разрешения руководства суда, председателя судебного состава, судьи, в производстве которого находится или находилось судебное дело.         С 1.01.2013 г. утратил силу  подп. 13 п. 1 ст. 333.21 НК РФ. В связи с этим госпошлина при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, определений, постановлений суда, копий других документов из дела, выдаваемых арбитражным судом, не взимается.

Недайводина Елена Георгиевна 01.03.2013
19.02.2013 было вынесено решение по делу А42-7285/2012, на 01.03.13 публикации полного определения по делу на сайте нет. При обращении в канцелярию 01.03.2013 мне сообщили, что не могут предоставить определение в полном объеме. Будут ли в этом случае продлены сроки обжалования решения? Спасибо.

Резолютивная часть решения по делу № А42-7285/2012 объявлена 19.02.2013. Решение в полном объеме изготовлено 26.02.2013 – в установленный частью 2 статьи 176 АПК РФ пятидневный срок (без учета выходных дней – часть 3 статьи 113 АПК РФ). Копия решения суда направлена лицам, участвующим в деле, 04.03.2013 - в установленный частью 1 статьи 177 и частью 9 статьи 201 АПК РФ пятидневный срок. Текст решения суда размещен на официальном сайте суда 04.03.2013. В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения (часть 2 статьи 176 АПК РФ). Апелляционная жалоба на решение суда от 26.02.2013 по делу № А42-7285/2012 может быть подана в течение месяца после его принятия. Датой принятия является 26.02.2013.

Марина 25.02.2013
В решении суда указано - "вернуть госпошлину из федерального бюджета..." Организация находится в г. Оленегорске. С заявлением на возврат г\п обращаться в налоговую по месту нахождения организации или все же арбитражного суда?

        В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Савлова Юлия Сергеевна 20.02.2013
Определением АС МО от 07.02.13 г. по делу № 42-276/2013 (судья Кучина М.В.) принят к рассмотрению иск в порядке упрощенного производства ИП Савловой Ю.С. к КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) в лице филиала в г.Мурманске и Инспекции ФНС в г. 11.02.13 истец увеличил сумму требований свыше 300 тыс.руб., что согласно п.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 является основанием для вынесения судом определения о рассмотрении спора в общем порядке и что подтверждается материалами судебной практики. До настоящего времени судом не вынесено вышеуказнное определние. Подскажите пож-та, в какие сроки после поступления в суд уточнения иска об увеличении цены иска должно быть вынесено судом определние о рассмотрении спора в общем порядке? Спасибо.

Вопрос о необходимости перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства решается судом по результатам рассмотрения ходатайства об увеличении размера исковых требований с учетом фактической возможности обеспечения права ответчика представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 Кодекса (статья 159 АПК РФ, пункт 7 постановления Пленума ВАС РФ от 8.10.2012 № 62). Определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства выносится в случае принятия судом увеличения размера исковых требований и удовлетворения ходатайства (пункт 7 постановления). Ходатайства рассматриваются судом в порядке, предусмотренном статьей 159 АПК РФ, с учетом особенностей рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В пункте 20 постановления Пленума ВАС РФ от 8.10.2012 № 62 разъяснено, что ходатайства размещаются на официальном сайте арбитражного суда в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий трех дней со дня его поступления в арбитражный суд, применительно к положениям абзаца второго части 4 статьи 228 АПК РФ. Лица, участвующие в деле, вправе высказать по нему в письменной форме свое мнение, направив соответствующий документ в арбитражный суд, в том числе в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр". Суд рассматривает ходатайства в разумный срок, обеспечивающий лицам, участвующим в деле, возможность заявить свои возражения, и по результатам его рассмотрения выносит определение, которое размещается на официальном сайте арбитражного суда не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения применительно к части 2 статьи 228 Кодекса. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 228 АПК РФ, данный срок не может составлять менее установленного в определении о принятии искового заявления срока для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и возражений.

Шапошников Александр Иванович 13.02.2013
04.02.2013 г. проходило рассмотрение дела А42-6111/2012. Резолютивная часть решения опубликована на сайте 06.02.2013 г. До сих пор не опубликован весь текст решения (сегодня 13.02.2013). Когда это произойдет? И с какого числа будет вестись отсчет времени предоставляемый на обжалование? Спасибо.

В соответствии с частью 2 статьи 176, частью 4 статьи 206 АПК РФ срок обжалования решения арбитражного суда исчисляется с даты его принятия, которой является дата изготовления решения в полном объеме. Таким образом, апелляционная жалоба на решение суда по делу № А42-6111/2012 может быть подана в десятидневный срок со дня изготовления решения в полном объеме.

Виктория 24.01.2013
Добрый день! Подскажите, как вернуть сумму, внесенную на счет Арбитражного суда Мурманской области в качестве оплаты за почерковедческую экспертизу? Дело №А42-4257/2011. В назначении экспертизы отказано определением от 22.09.2011, судья Панфилова Т.В.

В материалах дела №А42-4257/2011 сведения о внесении на депозит суда денежных средств за проведение почерковедческой экспертизы отсутствуют. В случае их внесения Вам необходимо обратиться в суд с заявлением о возврате денежных средств с депозита суда со ссылкой на номер дела, приложив оригинал платежного поручения.

Виктор Николаевич 11.01.2013
В производстве Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации по заявлению о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 11.03.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2012 по делу № А42-5522/2011. Вы сообщили,что определение ВАС РФ от 15.11.2012 об истребовании дела № А42-5522/2011 поступило в Арбитражный суд Мурманской области 29.11.2012. Дело будет направлено в Высший Арбитражный Суд РФ в предусмотренный частью 4 статьи 295 АПК РФ пятидневный срок. Скажите пожалуйста указанное дело отправлено из Вашего суда в адрес Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации? В Высший Арбитражный Суд РФ дело до сих пор не поступило.

        Дело № A42-5522/2011 направлено в ВАС РФ 04.12.2012 и согласно сведениям на сайте Почта России вручено адресату 19.12.2012 (почтовые идентификаторы 183049 56 64657 2, 183049 56 64656 5, 183049 56 64652 7, 183049 56 64654 1, 183049 56 64655 8, 183049 56 64653 4). Для получения информации о дальнейшем движении дела Вам следует обратиться непосредственно в ВАС РФ: 101000, Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12.

Юлия Дежнева 30.11.2012
Подскажите как получить справку на возврат на излишне уплаченную государственную пошлину по делу №А42-4409/2012 г.

В соответствии с частью 1 статьи 182 АПК РФ решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу. Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 АПК РФ). Решение Арбитражного суда Мурманской области от 19.11.2012 по делу № А42-4409/2012 в законную силу не вступило. Справка о возврате государственной пошлины по данному делу будет выдана (направлена) истцу после вступления его в законную силу.

Виктор Николаевич 27.11.2012
В производстве Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации по заявлению о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 11.03.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2012 по делу № А42-5522/2011. Скажите пожалуйста, когда отправлено из Вашего суда в адрес Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, указанное дело.

      Дело № А42-5522/2011 находится в Арбитражном суде Мурманской области. Определение ВАС РФ от 15.11.2012 об истребовании данного дела на сегодняшний день (28.11.2012) в суд не поступило.       29.11.2012. Дополнительно сообщаем, что определение ВАС РФ от 15.11.2012 об истребовании дела № А42-5522/2011 поступило в Арбитражный суд Мурманской области 29.11.2012. Дело будет направлено в Высший Арбитражный Суд РФ в предусмотренный частью 4 статьи 295 АПК РФ пятидневный срок.  

Гаврилова Татьяна 15.11.2012
в АС Мурманской области рассматривается дело по иску лица, находящегося в Казани. Имеется ли в Арбитражном суде Мурманской области техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Татарстан для рассмотрения дела?

Видеоконференц-связь с Арбитражным судом Республики Татарстан судом проводится. Наличие технической возможности ее осуществления на конкретную дату судебного заседания устанавливается судом при разрешении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем ВКС. В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление. На лицо, заявляющее такое ходатайство, не возлагается обязанность выяснять, имеется ли в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, техническая возможность осуществления видеоконференц-связи. Поскольку в силу части 4 статьи 159 АПК РФ данное ходатайство должно быть разрешено судом, рассматривающим дело, в 5-дневный срок после дня его поступления без извещения сторон, суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению указанного обстоятельства посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12).

Михаил Маркович 15.11.2012
Скажите, пожалуйста, когда Вам поступило (если поступило) дело № A42-3776/2012, отправленное Вам из кассационной инстанции 01.11.2012. Когда планируется назначить первое судебное заседание по этому делу? Спасибо.

Дело № A42-3776/2012 поступило в наш суд из кассационной инстанции. Определением Арбитражного суда Мурманской области от 15.11.2012 судебное заседание по делу назначено на 12 декабря 2012 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, каб. 406, тел. 44-51-49.

Михаил Маркович 29.10.2012
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, поступало ли в Арбитражный суд Мурманской области дело № A42-3776/2012, которое было отправлено в первую инстанцию из ФАС СЗО 10.10.2012. Спасибо.

Дело № A42-3776/2012 возвратилось из ФАС Северо-Западного округа 17.10.2012 и 24.10.2012 вновь направлено в ФАС СЗО с кассационной жалобой ООО "Мурман-лифт", поступившей в Арбитражный суд Мурманской области.

Татьяна 15.10.2012
Здравствуйте! В какой суд подавать исковое заявление о взыскании заработной платы, если предприятие объявлено банкротом?

Работник, перед которым у работодателя имеется задолженность по выплате заработной платы, относится к кредиторам второй очереди (п. 4 ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». После возбуждения дела о банкротстве работодателя требования работника о выплате выходных пособий и об оплате труда (задолженности) включаются арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов. При заявлении требований кредитор обязан указать сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, паспортные данные (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии) (п. 7 ст.16 Закона о банкротстве). Арбитражный управляющий обязан по требованию кредитора или его уполномоченного представителя в течение пяти рабочих дней с даты получения такого требования направить данному кредитору или его уполномоченному представителю выписку из реестра требований кредиторов о размере, о составе и об очередности удовлетворения его требований (пункт 9 статьи 16). Разногласия, возникающие между представителем работников должника и арбитражным управляющим и связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Трудовые споры между должником (предприятием) и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым гражданским процессуальным законодательством, то есть судом общей юрисдикции  (пункт 11 статьи 16 Закона о банкротстве).

Алена Анатольевна 12.10.2012
на 01.10.2012 в 9.00 дело было назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. судья Севостьянова Н.В. Представитель истца в судебном заседании не присутсвовал, в этой связи исход дела нам не известен. По настоящее время на сайте Арбитражного суда в разделе "картотека дел" информация по данному делу не обновлена, судебных актов по почте не получали. Номер дела А42-4801/2012. По какой причине информация на сайте не обновлена и как еще мы можем узнать о результатах рассмотрения вышеуказанного дела. Не нарушены ли процессуальные сроки? с уважением, Алена Анатольевна

Определением суда от 01.10.2012 судебное заседание по делу № А42-4801/2012 отложено на 26.10.2012 на 15 часов 10 минут, кабинет № 402. Текст определения от 01.10.2012 изготовлен в полном объеме 08.10.2012 и направлен лицам, участвующим в деле, 15.10.2012 – в предусмотренный частью 2 статьи 186 АПК РФ пятидневный срок со дня его вынесения (не включая нерабочие дни – часть 3 статьи 113 АПК РФ). Информация о дате и времени следующего судебного заседания (26.10.2012 в 15-10) в соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 121 АПК РФ размещена на официальном сайте суда в «Картотеке дел». Для полной выгрузки текста определения требуется дополнительное время. Информацию по делу № А42-4801/2012 Вы также можете получить по телефону 44-51-49 (доб. 172), Гринь Юлия Андреевна (помощник судьи).  

Марина Александровна 03.10.2012
В наш адрес пришло определение об оставлении заявления без движения."Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа" Дело №А42-13822/2005 В связи с неуплатой пошлины. Не могли бы вы сообщить реквизиты.

Информация о банковских реквизитах для уплаты госпошлины содержится на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://murmansk.arbitr.ru/ в разделе «Процесс» (верхняя закладка)  слева «Образец заполнения квитанции для оплаты» и ниже «Реквизиты для уплаты госпошлины».

Юля 11.09.2012
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста, нам пришел ответ на исковое заявление по поводу нарушения прав потребителей, в котором нас отправили в суд общей юрисдикции. Все документы остались у вас. Каким образом можно их получить обратно?

Задавая вопрос, указывайте, пожалуйста, наименование и реквизиты документа суда, на который Вы ссылаетесь. Согласно частям 2, 3 статьи 129 АПК РФ о возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение. Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами. Для получения более конкретного ответа на вопрос Вам необходимо указать реквизиты  полученного из суда документа (исходящий номер на штампе, номер дела, фамилию судьи и т.д.), а также наименование истца (Ваши данные), позволяющие идентифицировать направленным Вам ответ.

Ирина Молчанова 08.09.2012
Спасибо за оперативный ответ! Дополнительно сообщаю, я была уволена 19.11.1988 г., а принята на работу 3.03.1983 г.Для меня важно понимать, где искать архивы.Спасибо.Ирина.

Сообщаем, что в базе арбитражных дел, зарегистрированных судом с 1999 года, дело о банкротстве Флотского комбината бытового обслуживания Управления торговли СФ отсутствует. Архив суда за период с 1992 по 1998 годы уничтожен. Вместе с тем, судом были рассмотрены два дела о банкротстве, которые могут иметь отношение к разыскиваемому Вами предприятию. ГУП «Военторг 277» признано банкротом решением суда от 20.12.1999, конкурсное производство завершено определением суда от 31.01.2005 (дело № А42-567/98-1082/99-7, в Картотеке дел нет). Юридический адрес: г. Североморск, ул. Сивко, 2. Учреждено в 1995г. Главным Управлением Торговли МО РФ, вид деятельности - торговля, общественное питание (магазины, столовые, базы). Унитарное дочернее предприятие «Производственно-бытовое предприятие» ФГП «Управление торговли Северного флота» признано банкротом решением суда от 26.12.2002, конкурсное производство завершено определением суда от 06.04.2009 (определение есть в Картотеке дел) (дело № А42-8440/2002). Юридический адрес: г. Мурманск, ул. Ивченко, 8. Создано в 1996г. в результате реорганизации системы военной торговли путем слияния в т.ч. с военторгом 277, вид деятельности – бытовые услуги (комбинаты бытового обслуживания в разных городах области), имело в г. Североморске структурные подразделения: Салон бытового обслуживания «Бриз» (ул. Сивко, 2а), Комбинат бытового обслуживания № 1 (ул. Советская, 22а). Еще обратите внимание на дело № А42-57/2003 о банкротстве ФГУП Управление торговли Северного флота (определение о завершении конкурсного производства от 23.11.2009 имеется в Картотеке дел). Документы всех названных предприятий были переданы в Архив Северного флота (184600, г. Североморск).

Валентина 06.09.2012
На сайте арбитражного суда в картотеке дел не могу найти определения арбитражного суда Мурманской области по ОАО "Колэнергостройремонт" за 2011-2012 год. (номер дела А42-3112/2009).По вашему совету в строке "Первая инстанция" нажала крестик справа от наименования решения суда: "Решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного произвордства" "+".Картотека не полная, нет определений с 2011 по 2012 гг.

Судебные акты по делу № А42-3112/2009, вынесенные в 2011-2012 годах, отсутствуют в картотеке дел, поскольку данное арбитражное дело по объему информации превышает максимальные проектные возможности системы. При проектировании Программного комплекса Судебно-Арбитражное Делопроизводство отсутствовала необходимость выгрузки столь больших объемов информации. В настоящее время запланировано исправление данной проблемы. Информацию по делу № А42-3112/2009 Вы можете получить по телефону 44-51-49 (доб. 172), Гринь Юлия Андреевна (помощник судьи).

Дарья 06.09.2012
Здравствуйте! ООО "ЕвроСпецСервис", ИНН 7804345713, КПП 780401001, ОГРН 5067847355758. Получили определение суда о принятии наших требований и включении в реестр требований кредиторов к ликвидируемому должнику ООО "БМ-К" ОГРН 1055100205280, ИНН 5190136581 (Дело № А42-2399/2012(4т). На следующее заседание нужно предоставить оригиналы документов, подтверждающих наши требования. Можно ли предоставить нотариально заверенные копии оригиналов? Если отправить оригиналы, то в какой срок они будут отправлены обратно?

Согласно части 9 статьи 75 АПК РФ подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда. Поскольку определением от 29.08.2012 по делу № А42-2399/2012 (4т) суд истребовал оригиналы документов, в соответствии с частью 9 статьи 75 АПК РФ Вам необходимо представить в суд именно оригиналы документов, а не их заверенные копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле (часть 10 статьи 75 АПК РФ). Если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению дела, эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, в законную силу (часть 11 статьи 75 АПК РФ). Таким образом, для получения подлинников документов из материалов дела до вступления решения суда в законную силу Вам необходимо обратиться в суд с письменным заявлением об их возврате, приложив к заявлению заверенные копии документов. Более подробную информацию Вы можете получить по телефону 44-51-49 (доб. 172), Гринь Юлия Андреевна (помощник судьи).

Ирина Молчанова 06.09.2012
День добрый!Спасибо за оперативный ответ!Дополнительно сообщаю: комбинат при приеме на работу назывался Гарнизонный комбинат бытового обслуживания военторга 277, а при увольнении Флотский комбинат бытового обслуживания Управления торговли Северного Флота г.Мурманска; адрес не менялся: г.Североморск,ул Сивко, 2.Спасибо.Надеюсь на помощь.Ирина

Назовите, пожалуйста, дату Вашего увольнения. Также просим сообщить, имело ли место банкротство на момент увольнения.