Вопрос-ответ

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей
ГУЗ "ЦВМ" 15.02.2011
На основании решения Арбитражного суда Мурманской области от 29.12.2010 по делу № А42-7266/2010 Открытое страховое акционерное общество "Россия" (ответчик) обязано погасить задолженность по оплате медицинских услуг перед ГУЗ "Мурманский областной центр восстановительной медицины и реабилитации" (истец) в сумме 78482,29 рублей. До настоящего времени денежные средства на счет учреждения (истца) не поступили. Просим разъяснить дальнейшие действия.

31.01.2011 решение по указанному делу вступило в законную силу. 18.02.2011 выдан исполнительный лист. Порядок исполнения судебного акта регламентирован Федеральным законом РФ "Об исполнительном производстве".

Александр Тарасов 27.12.2010
Добрый день. Заказчик просит предоставить информацию из Арбитражного суда Мурманской области об отсутствии в производстве дел о ликвидации, несостоятельности (банкротстве)нашего предприятия. Хотелось узнать: выдаете ли вы такие справки? Если выдаете, то каков порядок?

Справки о наличии либо отсутствии в производстве Арбитражного суда Мурманской области дел о ликвидации, несостоятельности (банкротстве) организации выдаются по заявлению в адрес арбитражного суда.

Роман 27.12.2010
Создана ли на настоящее время в Арбитражном суде Мурманской области техническая возможность для проведения судебных заседаний с использованием систем видеоконференцсвязи?

На настоящий момент имеется техническая возможность использования систем видеоконферецсвязи только для трансляции судебных заседаний между арбитражными судами Российской Федерации.

Юрий 10.12.2010
Добрый день. Я являюсь собственником квартиры по адресу ул Свердлова 42/3. В мае 2010 создано ТСЖ "Свердлова 42.3. Но бывшая управляющая компания "Севжилсервис" ссылаясь на то что ТСЖ неправильно оформил документы на передачу дома, продолжает выставлять свои квитанции по оплате жилья. Спор между УК "Севжилсервис" и ТСЖ о праве управления домом по ул Свердлова 42/3 продолжается. В результате уже полгода мы получаем двойные квитанции. Недавно должно было состояться заседание арбитражного суда по этому вопросу(8-13 ноября с.г.).Хотелось бы узнать решение Арбитражного суда кто по закону должен управлять нашим домом.

Сведения о постановленном судебном акте (решении) по конкретному делу (номер дела, стороны ...) доступны на официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет.

Андрей Александрович 06.12.2010
Добрый день, в соответствии с ч.2 ст. 126 АПК РФ документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде. Хотелось бы уточнить процедуру, а также формат.

Возможность подачи документов в электронном виде в данный момент находится на стадии внедрения, подключение к автоматизированной системе будет происходить в начале первого квартала 2011 года.

Павел Анатольевич 06.12.2010
Добрый день. Пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК России предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается Выписка из ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения ответчика. Наше предприятие готовит исковое заявление к страховому обществу в лице его Мурманского филиала. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении самого страхового общества не содержит сведений о месте нахождения его филиала, а сведения из ЕГРН по месту нахождения филиала в соответствии с кодом постановки на учет (КПП) юридическим и физическим лицам не предоставляются. Подскажите, как поступить в данной ситуации, ведь невозможность получить необходимые сведения препядствует подаче искового заявления. Могу ли я в исковом заявлении попросить Суд запросить необходимые сведения у УФНС по Мурманской области (гос органам данные сведения УФНС предоставляет) или есть иное решение данного вопроса.

В силу п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Согласно пп. "н" п.1 ст.5 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о филиалах и представительствах юридического лица, которые предоставляются обратившемуся.

Александра Анатольевна 22.11.2010
Здравствуйте! Согласно ст.59 НК РФ (в ред. 229-ФЗ) задолженность по налогам и сборам может быть признана безнадежной к взысканию в случае наличия судебного акта. В соотвествии с Порядком признания задолженности безнадежной, в качестве подтверждающего документа, представляется судебный акт заверенный гербовой печатью. Скажите пожайлуста, проставляется ли на судебных актах гербовая печать, или только отметка о вступлении судебного акта в силу?Если гербовая печать проставляется, то каков порядок? Заранее благодарна.

Уважаемая Александра Анатольевна! Судебные акты арбитражного суда, о которых Вы спрашиваете, и о которых упоминается в ст. 59 НК РФ, до вступления его в силу направляются сторонам без оттиска гербовой печати. Заверить данный судебный акт гербовой печатью Вы можете после вступления данного судебного акта в законную силу, обратившись к специалисту судьи.  

Алексей 19.11.2010
Очень неудачно построен раздел "контактная информация". В суде давным-давно автоинформатор предлагает набрать внутренний номер абонента, а на сайте этих номеров как не было, так и нет до настоящего времени. Дозвониться иногда просто невозможно, а, дозваниваясь, отвлекаешь совсем не нужных тебе людей прежде чем тебя переключат на необходимого секретаря или помощника.

Уважаемый Алексей, Ваши замечания и пожелания непременно будут учтены при совершенствовании работы автоинформатора в ближайшее время.

продавец универмага "Мурманский" 11.09.2010
Из достоверных источников стало известно, что магазин «Универсам Мурманский» хотят довести до банкротства. Коллектив магазина подводят к такой ситуации, чтобы они сами писали заявления об уходе. Управляющую магазином вынудили написать заявление по собственному желанию. В ее адрес поступила угроза, если сама не напишет заявление – к ней применят статью. На ее место поставили Кузьмину Марину Давыдовну, которая неоднократно была уличена в разорении предприятий. В данный момент руководителем сети социальных магазинов является Асеев Анатолий Дмитриевич, который был назначен администрацией города Мурманска, с целью ликвидации «ММУП ЦОИУ ВОВ». В «Универсаме Мурманский» опустели полки, товар поставщиками не отпускается за неоплату. Мер никаких Анатолием Дмитриевичем не принимается. В отсутствие штатной единицы, сотрудники вынуждены работать больше положенного. За переработку представление им не было подписано. Получается, что люди работали бесплатно. И это государственное предприятие!!!!! На открытие магазина было потрачено столько сил и средств, что оставлять это безнаказанно нельзя. Неужели мы допустим, что единственную социальную сеть приведут к банкротству!!!!! Когда в нашей стране будет действовать закон о некоррупции чиновников??????

Уважаемый продавец универмага "Мурманский"!  Ваши подозрения о преднамеренном и (или) фиктивном банкротстве предприятия (ст.ст.196-197 Уголовного кодекса РФ), могут быть проверены правоохранительными органами, к каковым относятся милиция, прокуратура и т.п.

Воронина Мария 23.08.2010
Добрый день! Существует ли у Вас список рекомендованных экспертных организаций? Можно ли ознакомиться с ним на Вашем сайте? В первую очередь интересуют эксперты в области сравнительного химического анализа сроков постановки подписей шариковыми и гелевыми ручками на документах.

Уважаемая Воронина Мария! На официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области отсутствует перечень экспертных учреждений, предлагающих соответствующие услуги. Публикация перечня таковых учреждений на сайте суда следовало бы признать рекламой, что осуществлять судам недопустимо. Рекомендуем Вам обратится к поиску испрашиваемых организаций в сети Интернет.

Пуганова Марина Александровна 22.07.2010
Добрый день!Я прохожу по делу А42-3527/2010 /судья Беляева Л.Е./,арбитражный суд первой инстанции был назначен на 15 июня. С 9июня по 14 июля с.г. я находилась в отпуске /за пределами Мурманской области/ и не смогла получить судебные письма.Просьба выслать их повторно.

Уважаемая Мария Александровна,  с вопросом получения каких-либо документов и извещений по конкретному делу, в нашем случае №А42-3527/2010, следует обратиться к специалисту (судьи БеляевойЛ.Е.) - Алексеевой Татьяне Алексеевне т.45-05-46 (каб.174, ул. Книповича, 20.

Рапутин Николай Петрович 29.06.2010
В течение нескольких дней не могу дозвониться по телефону 44 51 49. Все что касается работы автоматики работает безупречно. "Телефонная барышня" иправно предлагает набрать дополнительный номер или дождаться ответа специалиста. Набор заветного дополнительного номера 205 неизменно вызывает короткие гудки. Попытка же дождаться ответа специалиста приводит к одному и тому же результату - специалисту " некогда" и он дает "отбой". И ведь пожаловаться некому! Телефон то у вас один. Поздравляю господа! Вы чудесно освоили инновационные технологии!

Уважаемый Николай Петрович, приносим извинения за неудобства в работе телефонной линии. Ваши замечания будут учтены при совершенствовании работы связи, время изменения которой зависит не только от нашего желания, но и от возможности их выполнить и финансирования.