На сайте опубликован комментарий ответственного по связям со средствами массовой информации Арбитражного суда Мурманской области

Текст опровержения.

В воскресной передаче «Вести. Дежурная часть» от 22.02.2009. в рубрике «Наше расследование», посвящённой теме строительства в Мурманской области и выделения земельных участков под данное строительство, одним из выступающих лиц - господином Раскиным было высказано мнение о том, что в Арбитражном суде Мурманской области по спорам о землепользовании, вопросами которого ведает Министерство имущественных отношений Правительства Мурманской области, искать правосудия БЕСПОЛЕЗНО. Господин Раскин такую БЕСПОЛЕЗНОСТЬ связал с конкретными должностными лицами, возглавляющими Министерство имущественных отношений Правительства Мурманской области и Арбитражный суд Мурманской области.

Суду непонятна цель такого высказывания и причины неудовлетворённости господина Раскина деятельностью Арбитражного Суда Мурманской области.

Судебная власть - это одна из ветвей власти, закреплённых Конституцией Российской Федерации. Действующим законодательством предусмотрена целая система проверки законности принимаемых судьями судебных актов.

Так, например, за 2008 год Арбитражным судом Мурманской области вынесено около 10000 судебных актов, из которых при их обжаловании было отменено или изменено 3 % судами апелляционной и кассационной инстанций. Тем самым, исключается возможность реализации незаконного решения, вынесенного судом первой инстанции, вследствие его многократной и всесторонней проверки судами вышестоящих инстанций.

Представляется, что господин Раскин был неудовлетворён результатом рассмотрения арбитражным судом конкретного спора, а потому прибегнул к иным, не совсем этичным, средствам защиты, направленным на умаление роли судебной власти.

Так, в Арбитражном суде Мурманской области имел место случай участия господина Раскина в качестве представителя по делу, связанному с оспариванием в арбитражном суде распоряжения Правительства Мурманской области об отказе в размещении складского комплекса в Первомайском административном округе г.Мурманска (дело № А42-344/2008). Решение арбитражного суда было вынесено не в пользу организации, интересы которой представлял господин Раскин.

При рассмотрении этого дела суд не установил правовых оснований для удовлетворения требований заявителя, направленных на получение прав на земельный участок под строительство объектов недвижимости, поскольку при выборе земельного участка был нарушен порядок его формирования, установленный земельным законодательством.

Данное решение суда оставлено в силе судом апелляционной инстанции. В последующих судебных инстанциях (кассационной и надзорной) это решение суда не проверялось, поскольку заявителем не обжаловалось. Таким образом, не исчерпав всех, предусмотренных процессуальным законом, способов обжалования судебного акта господин Раскин всё же заявляет о БЕСПОЛЕЗНОСТИ обращения в арбитражный суд.

В любом случае, господину Раскину не следовало бы решать интересы отдельных хозяйствующих субъектов, реализации которых законно воспрепятствовал арбитражный суд, публично дискредитируя судебную власть в целом.

На основании вышеизложенного, судьи Арбитражного суда Мурманской области расценивают данное выступление господина Раскина как попытку оказать давление на суд и как подрыв репутации Арбитражного суда Мурманской области.

Ответственный по связям

со средствами массовой информации

Арбитражного суда Мурманской области С.Б.Варфоломеев