Арбитражный суд Мурманской области взыскал с пользу Минэнерго и ЖКХ Мурманской области 20 млн. рублей неустойки.

24 августа 2022 года Арбитражным судом Мурманской области вынесено решение по исковому заявлению Минэнерго и ЖКХ Мурманской области к АО «Ситиматик» о взыскании неустойки.

Из материалов дела следует, что 13.06.2013 между Минэнерго и ЖКХ Мурманской области (Концедент) и ЗАО «Управление отходами» (после реорганизации - АО «Ситиматик», далее – Концессионер) заключено концессионное соглашение (далее – Соглашение), условиями которого предусматривалось создание объектов недвижимого имущества (создание и ввод в эксплуатацию в соответствии с этапами). Ответственность за нарушение сроков исполнения обязательств по государственной регистрации права на объекты недвижимого имущества установлена пунктом 13.8 Соглашения в виде уплаты пеней за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере 0,001 % объема инвестиций в создание Объекта соглашения, но не более 10 000 000 рублей (за одно нарушение). Поскольку  с момента завершения I этапа создания Объекта соглашения Концеденту не переданы МПС в ЗАТО г. Североморск и МПС ЗАТО Александровск, несмотря на то, что данные объекты введены ответчиком в эксплуатацию с 01.03.2019 и с 01.01.2019 соответственно, и государственная регистрация права на них осуществлена не была, истец обратился с иском о взыскании с ответчика неустойки в размере 20 000 000 рублей.

Суд пришел к выводу, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены условия Соглашения, посчитав, что определенный в Соглашении размер неустойки является минимально возможным, поскольку предъявленная истцом к взысканию сумма пеней, связана с большим периодом просрочки исполнения Соглашения (1125 дней и 807 дней), а не с чрезмерно высоким размером неустойки, в связи с чем удовлетворение иска в заявленном размере не повлечет получение кредитором необоснованной выгоды. При этом, суд, учитывая цели Соглашения (поддержание экологической безопасности региона, путем размещения ТКО на специально оборудованных площадках, обеспечивающих переработку, утилизацию (захоронение) коммунальных отходов), не нашел оснований для освобождения ответчика от ответственности либо снижения размера неустойки.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

С информацией о ходе рассмотрения дела можно ознакомиться с помощью сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) по номеру дела А42-2522/2022.

Опубликовано: 02.09.2022 13:21 Обновлено: 11.05.2023 20:31